Pastaza: 15h00 (caso Te Zulay) Abogado técnico de empresa Dierikon refuta declaraciones de dirigente indígena

Danilo Andrade, ex registrador de la propiedad de Pastaza,  abogado en libre ejercicio de la empresa Dierikon, quien demando al dirigente indígena Antonio Vargas por el caso de la ex hacienda Te Zulay, refutó las declaraciones de Vargas y del abogado defensor Marco Vargas Zúñiga, que en rueda de prensa se resisten al llamamiento a juicio que dicto el juez

Andrade, dijo que la ex Hacienda Te Zulay sigue constando con este nombre y de propiedad de los antiguos dueños que ha tenido varios y que actualmente lo sustenta Dierikon, por lo que nunca va estar a nombre de la empresa, sino de los dueños y así Dierikon,hasta  que se resuelva una deuda pendiente que mantiene la empresa con el Banco Central.

Indicó que a pesar de estar embargados por el Estado estos terrenos, los propietarios siguen siendo los de Te Zulay, en este caso DIERIKON, por lo el Estado no pude negociar con los indígenas.

Ademas el juez, también, envió una copia certificada a la Fiscalía para que se investigue la destrucción que se habría cometido a varias de la tolitas del lugar, ya que el propio estado lo declaró, a parte de estos predios, como patrimonio cultural, donde no deben haber asentamientos humanos, que han invadido el lugar , dijo

En la audiencia preparatoria de juicio el juez judicial penal Luis Miranda resolvió autollamiento a juicio penal a tres involucrados o acusados: Antonio Vargas, Shirley Santi y Marcel Rosell, ex gerente de empresa Dierikon , acusados de tres procesado Antonio Vargas Marcel Rouse, por uso indebido de suelo, llamo a juicio auto Shirley Santi como cómplice de este delito, «soy la defensa técnica de la empresa Dirikon, se acudio a la audiencia preparatoria, los resultados se dio a conocer a las 11 de la noche con auto de llamamiento de juicio, sostuvo

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *