Pastaza: La defensa del Rio Piatua en segunda audiencia espera pronunciamiento de jueces

EN DIEZ DÍAS SE ESPERA PRONUNCIAMIENTO DE JUECES DE CORTE DE PUYO POR EL CASO DE DEFENSA EN SEGUNDA AUDIENCIA DEL RIO PIATÚA

EL abogado defensor del colectivo indígena Piatua resiste, en el proceso de la segunda audiencia de la acción de protección, Mario Melo, indico que se han presentado todos los argumentos, testimonios, y más detalles para que al Corte se pronuncie a favor de esta Acción, ya que se han inobservado varias argumentaciones recayentes de la violaciones a los derechos  constitucionales, y derechos colectivos de los sectores indígenas, además contra la violación de los derechos internacional por la conservación natural, además de la infracción ambiental, sin las licencias aprobadas en  su entorno

En tanto, el abogado de la empresa Genefran, que construye el proyecto de una Hidroeléctrica en las cercanías de este río, ubicado en el cantón Santa Clara, provincia Pastaza, Walter Tapia Garofalo, dijo que lo que se ha pretendido en esta auadiencia es buscar un método para probar que el juez anterior se equivocó; ellos, (sectores indígenas ) volvieron a repetir lo que plantearon al anterior juez, es por eso que va la valorización de la sentencia y estamos seguros que lo van a confirmar, anticipó.

Añadió, que se ha podido  determinar varios puntos de esta nueva audiencia; primero, que el  convenio 169 de la OIT se puede aplicar en la Consulta, de la misma Constitución del Ecuador, en donde se cumplió con la consulta participativa de los sectores involucrados, lo que aducen los sectores indígenas que no habido consulta previa, libre e informada.

Al respecto del agua, manifestó que es un recurso absolutamente renovable y no como ellos plantean que es un recurso no renovable, anotó.

Indico, que se han hecho consultas públicas para la ejecución de este convenio, basándose en el convenio de la OIT 169.

Manifestó que el área de construcción  no es en territorio indígena, por lo que es aplicable este convenio en el marco internacional y ratificó que no habrá afectación la medio ambiente, con ello que no hay esta vulneración, por tanto el balneario del rio Piatua no sufriría ninguna afectación, agregó.

En tanto,la Defensora del Pueblo de Pastaza, Yajaira Curipallo, patrocinadora del colectivo Piatu resiste espera que los jueces se pronuncien a favor de la defensa del Piatia, si bien no está en territorio indígena, la compañía o empresa con anuencia  del Gobierno compró esos terrenos a los comuneros del sector, y que conocemos que una no se quiera reconocer que directa o indirectamente si se va afectar el hábitat, la naturaleza y el caudal del rio Piatuia, cuyas aguas son parte del balneario en al cantón santa Clara, que han vivido por años ancestros y es parte de la conservación de los bosques, y que  a futuro se vera la disminución del cauda, sostuvo.

Videos